Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Antalya Arkeoloji Müzesi’nin Kapatılması Yargıya Taşındı

Kültür ve Turizm Bakanlığı‘nın “depreme dayanıksızlık” gerekçesiyle kapattığı Antalya Arkeoloji

Kültür ve Turizm Bakanlığı‘nın “depreme dayanıksızlık” gerekçesiyle kapattığı Antalya Arkeoloji Müzesi‘nin kapatılması kararı yargıya taşındı. Müze çevresinde yaşayan bir vatandaş, kararın iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Antalya Nöbetçi İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

Davanın avukatı Dr. Fevzi Özlüer, kapatma kararının 15 Temmuz günü basından öğrenildiğini ve 16 Temmuz’da müzenin kapatılacağına dair duyurunun sadece internet sitesinde yayınlandığını belirtti. Özlüer, kararın gerekçesiz, hukuki dayanak içermeyen ve telafisi imkansız sonuçlara yol açacak nitelikte olduğunu savunarak, herhangi bir bakanlık onayı, ihale ilanı, kurul kararı veya plan değişikliğinin kamuya açıklanmadığını vurguladı.

Kentin Hafızasına Zincir Vuruldu

Turizm sezonunun ortasında kapatılan ve ülke genelinde benzer gerekçelerle kapanan 35 müze arasına eklenen Antalya Müzesi’nin avlu kapısının zincirle kilitli olduğunu gören Antalyalılar tepki gösterdi. Müze Savunucuları, duruma dikkat çekmek amacıyla müze önünde toplanma çağrısı yaptı.

“İşlemin Hukuki Dayanağı Yok”

Dava dilekçesinde, müzenin kapatılma işleminin gerekçesiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, ayrıca müzenin ne kadar süreyle kapalı kalacağının, hangi aşamalarla tahliye edileceğinin ve yapının korunup korunmayacağının belirsiz olduğu ifade edildi. Dilekçede, 1972 yılından beri hizmet veren Antalya Müzesi’nin yalnızca bir sergileme alanı değil, aynı zamanda kentin belleği ve kimliğiyle bütünleşmiş kültürel bir miras olduğu vurgulandı.

Av. Dr. Özlüer, mevcut müzenin güçlendirme ve iyileştirme yoluyla korunabileceğini ve daha az maliyetle işlevselliğini sürdürebileceğini belirterek, bu ani kapatma kararının kültürel haklara, mülkiyetin kamu yararına kullanımına ve turistik değerlerin sürekliliğine zarar verdiğini savundu. Dilekçede, “Hukuka aykırı işlemin iptaline ve telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması için yürütmesinin durdurulmasına” karar verilmesi talep edildi.