Nöbetçi Eczaneler
AKUT Vakfı Başkanı Nasuh Mahruki hakkında sosyal medya paylaşımı nedeniyle yürütülen davada yeni bir gelişme yaşandı. Yaklaşık 2 aydır tutuklu bulunan Mahruki, Bakırköy 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yaptı.
Mevcut duruşma salonunun küçük olması nedeniyle dava, adliyedeki konferans salonuna alındı. Duruşmayı izlemek üzere çeşitli sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, yazarlar, sanatçılar ve yurttaşlar da salonda bulundu.
Mahruki suçlamanın ne olduğunu sordu
Mahkeme başkanının savunmasını istemesi üzerine söz alan Nasuh Mahruki, hakkında hangi suçlama nedeniyle işlem yapıldığını anlamadığını ifade etti. Mahruki, sosyal medya paylaşımı üzerinden önce 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili “tiyatro” ifadesini kullandığının ileri sürüldüğünü, ancak paylaşımında bu kelimenin bulunmadığını söyledi. Daha sonraki aşamada ise “oyun” kelimesinin kullanıldığının iddia edildiğini belirten Mahruki, paylaşımında bu ifadenin de yer almadığını savundu.
“Paylaşımım toplumda infial yarattı mı?”
Savunmasında sosyal medya hesabındaki takipçi sayısına da değinen Mahruki, paylaşımının toplumda bir infiale neden olup olmadığının ortaya konulması gerektiğini söyledi. Mahruki, 15 Temmuz darbe girişiminin önceden öngörülebileceğine ilişkin daha önce yapılan bazı siyasi ve yazılı açıklamaları da hatırlattı. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Mahruki, yaptığı paylaşım nedeniyle halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmediğini savundu.
Mahruki’nin avukatı TCK 216’nın şartlarının oluşmadığını savundu
Mahruki’nin ardından savunma yapan avukatı Şehmus Tekik ise müvekkili açısından Türk Ceza Kanunu’nun 216. maddesinde düzenlenen suçun yasal şartlarının oluşmadığını ileri sürdü. Tekik, Mahruki’nin paylaşımında “tiyatro” ve “oyun” ifadelerinin bulunmadığını belirterek, paylaşımın belirli bir niyet üzerinden yorumlanması sonucunda tutuklama kararı verildiğini savundu. Avukat Tekik, müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Savcı Mahruki’nin cezalandırılmasını istedi
Savunmaların ardından duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, Mahruki’nin paylaşımında “tiyatro” ve “oyun” kelimelerinin yer almadığının görüldüğünü belirtmesine rağmen, paylaşım nedeniyle TCK’nın 216, 53 ve 218. maddelerinin uygulanması gerektiğini savundu. Savcı, Mahruki’nin cezalandırılmasını talep etti. Mahruki ise mütalaaya tepki göstererek, söz konusu ifadeleri kullanmadığının kabul edildiği bir durumda hangi gerekçeyle suçlandığını sorguladı.
Mahkemeden Nasuh Mahruki için tahliye kararı
Mahruki’nin avukatlarının süre talebinin ardından duruşmaya ara verildi. Aranın sonrasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verirken Nasuh Mahruki’nin tahliyesine de hükmetti. Böylece yaklaşık 2 aydır tutuklu bulunan Mahruki hakkında tahliye kararı verilmiş oldu.
Dava sürecinde gözler mahkemenin kararında
Nasuh Mahruki’nin sosyal medya paylaşımı nedeniyle yargılandığı davada duruşmanın ardından tahliye kararı çıkması sürecin önemli aşamalarından biri oldu. Mahruki savunmasında paylaşımının suç teşkil etmediğini belirtirken, savcılık makamı ise paylaşım nedeniyle ilgili Türk Ceza Kanunu hükümlerinin uygulanmasını talep etti. Mahkemenin verdiği karar doğrultusunda Mahruki tutuksuz olarak yargılanacak.