Nöbetçi Eczaneler
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın eşi Yonca Verdioğlu Şık, “siyasal veya askeri casusluk” suçlaması kapsamında gözaltına alınmasının ardından savcılık ifadesini verdi. İşlemlerinin tamamlanmasıyla serbest bırakılan Verdioğlu’nun ifadesinde yöneltilen soruların ayrıntıları ise kamuoyuna yansıdı.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, Verdioğlu’nun avukatları, müvekkillerine ağır bir suçlama yöneltilmesine rağmen savcılık ifadesinde casusluk iddiasının içeriğine ilişkin herhangi bir soru sorulmadığını belirtti.
17 yıllık dernek çalışmaları hakkında sorular yöneltildi
Savcılıkta Verdioğlu’na, 17 yıldır program koordinatörlüğünü yürüttüğü Heinrich Böll Stiftung Derneği’nin faaliyetleri hakkında sorular soruldu. Derneğin farklı sivil toplum kuruluşlarıyla gerçekleştirdiği projeler ve LGBTİ+ alanındaki çalışmaları da ifade kapsamında gündeme geldi. Böylece ifadenin önemli bölümünü Verdioğlu’nun uzun yıllardır sürdürdüğü mesleki faaliyetleri, dernek çalışmaları ve sivil toplum projeleri oluşturdu.
205 para transferi mercek altına alındı
Verdioğlu’na yöneltilen sorular arasında banka hesabına gerçekleştirilen toplam 205 para transferi de yer aldı. Söz konusu para hareketlerinin kaynağı ve niteliği hakkında açıklama yapması istendi. Verdioğlu, transferlerin büyük bölümünün maaş ödemelerinden oluştuğunu, diğer işlemlerin ise belgeli harcamalarla ilgili olduğunu ifade etti. Düşük tutarlı bazı para girişlerinin de derneğe ait kredi kartıyla yapılan harcamalardan kaynaklandığını belirten Verdioğlu, işlemlerin tamamının açıklanabilir olduğunu söyledi.
Avukatları 205 transferin 180’inin maaş ödemesi olduğunu açıkladı
Yonca Verdioğlu Şık’ın avukatları, dosyada yer alan 205 para transferinin 180’inin maaş alacağından kaynaklandığını bildirdi. Avukatlar, müvekkillerinin “siyasal veya askeri casusluk” gibi ağır bir suçlamayla gözaltına alınmasına rağmen bu iddianın dayanağına ilişkin savcılıkta herhangi bir soru yöneltilmemesine tepki gösterdi.
Casusluk suçlamasına ilişkin tek bir soru sorulmadı
İfadenin ortaya çıkan ayrıntılarında en fazla öne çıkan konu, gözaltı gerekçesi olarak gösterilen casusluk suçlamasının savcılık sorgusunda ele alınmaması oldu. Verdioğlu’na dernek faaliyetleri, sivil toplum projeleri ve banka hesabındaki para hareketleri hakkında sorular yöneltilirken “siyasal veya askeri casusluk” iddiasının içeriğine ilişkin herhangi bir soru sorulmadığı aktarıldı. Savcılık işlemlerinin ardından serbest bırakılan Yonca Verdioğlu Şık’ın ifadesine ilişkin ayrıntılar, gözaltı gerekçesi ile sorguda yöneltilen sorular arasındaki fark nedeniyle tartışma yarattı.