Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Adalet arayışında yeni adım: Rabia Naz’ın ailesi bakanlıkla görüşecek

Rabia Naz Vatan dosyasında yeni süreç başlıyor; aile, yıllardır süren adalet arayışı kapsamında Adalet Bakanlığı yetkilileriyle görüşmeye hazırlanıyor.

Rabia Naz Vatan dosyasında yeni süreç başlıyor; aile, yıllardır süren

Giresun’da 2018 yılında yaşanan ve uzun süredir kamuoyunda tartışılan Rabia Naz Vatan olayıyla ilgili dosya, yeniden açılan “faili meçhul dosyaların incelenmesi” süreci kapsamında tekrar gündeme geldi. Soruşturma sürecine ilişkin yeni değerlendirmeler yapılırken, dosyanın yeniden ele alınması kamuoyunda dikkatle takip ediliyor.

Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yapılan açıklamada, yalnızca Gülistan Doku dosyasının değil, Rabia Naz Vatan ve Rojin Kabaiş dosyalarının da yeniden incelendiği ifade edildi. Bu açıklamanın ardından Rabia Naz’ın ailesiyle bakanlık arasında yeni bir temas süreci başladı. Ailenin önümüzdeki günlerde Adalet Bakanlığı yetkilileriyle resmi görüşme yapması bekleniyor.

Aile Bakanlıkla görüşecek

Edinilen bilgilere göre Rabia Naz Vatan’ın babası Şaban Vatan, bakanlık tarafından kendilerine ulaşıldığını ve görüşme için tarih belirlenmesinin beklendiğini açıkladı. Aile, yıllardır devam eden adalet arayışının yeni süreçle birlikte yeniden değerlendirilmesini talep ediyor.

AYM kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM), geçtiğimiz aylarda Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili soruşturmada “yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine” hükmetmişti. Mahkeme, soruşturmanın yeterli özen ve ciddiyetle yürütülmediğine dikkat çekerek devlete 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar vermişti.

Baba Şaban Vatan’dan iddialar

Baba Şaban Vatan, AYM kararının ardından yaptığı açıklamalarda soruşturma sürecinde ciddi eksiklikler bulunduğunu savunmuştu. Vatan, bazı delillerin değerlendirilmediğini ve kritik ifadelerin alınmadığını öne sürmüştü. Dosya, AYM kararının ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşınmıştı.