Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Saadettin Saran hakkında hakkında hapis cezası!

Sadettin Saran, “yasa dışı bahse teşvik” davasında 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açıklandı.



Sadettin Saran, “yasa dışı bahse teşvik” davasında 2 yıl 6

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran, “yasa dışı bahse teşvik” suçlamasıyla yargılandığı davada 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açıklandı.

İstanbul’da görülen davada, Sadettin Saran hakkında yürütülen yargılamada karar aşamasına gelindi. Duruşmaya sanık katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirmelerin ardından Saran’a “yasa dışı bahse teşvik” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine hükmetti.

Duruşmada tarafların savunmaları

Duruşmada Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) vekili, sanıkların cezalandırılması yönünde görüş bildirirken, savunma avukatları ise müvekkillerinin beraatini talep etti. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması nedeniyle son savunmasının alınamadığı belirtildi.

Soruşturma süreci nasıl başladı?

Sadettin Saran’ın da aralarında bulunduğu şüpheliler hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “yasa dışı bahse teşvik” iddiasıyla soruşturma yürütüldü. Hazırlanan iddianamede, Saran ve diğer şüpheliler için 1 yıldan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi.

İddianamede yer alan detaylar

Soruşturma dosyasında RTÜK’ten alınan tespitlere de yer verildi. Buna göre, S SPORT platformunda yayınlanan bazı futbol karşılaşmalarında yasa dışı bahis reklamlarının yer aldığı iddia edildi. Reklamların stadyum panolarına ve kale çevrelerine yerleştirildiği, bunun da yayın sırasında ekrana yansıdığı ifade edildi.

Dosyada dikkat çeken suçlama

Savcılık değerlendirmesinde, yasa dışı bahis sitelerinin tanıtımının spor yayınları üzerinden yapıldığı ve bunun “teşvik” kapsamına girdiği iddia edildi. Mahkeme kararıyla birlikte süreç istinaf aşamasına taşınabilecek yeni bir yargı sürecine girmiş oldu.