Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde staj yapan öğrencilerin tacize uğradığı iddiasıyla açılan davada mahkeme ara kararını açıkladı. Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 4’ü tutuklu 5 sanık hakkında yargılama süreci devam ederken tutuklu sanıkların tahliyesine hükmedildi.
Sanıklar hakkında “çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlamaları yöneltilirken, mahkeme adli kontrol tedbirleri kapsamında yurt dışı çıkış yasağı uygulanmasına karar verdi.
Soruşturma TBMM’de staj döneminde başladı
Olay, 2024-2025 eğitim öğretim döneminde TBMM’de staj yapan D.K. isimli öğrencinin şikayetiyle gündeme geldi. Öğrenci, Meclis lokantasında görevli bir çalışanın kendisine tacizde bulunduğunu iddia ederek Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne başvurdu. Şikayet sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada, olayın kapsamının genişlemesiyle birlikte toplam 5 sanık hakkında dava açıldı.
İddianamede ağır suçlamalar yer aldı
Hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 4 mağdurenin TBMM’de stajyer olarak bulunduğu süreçte tacize uğradığı iddiası yer aldı. Sanıklar hakkında “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Tahliye ve yeniden tutuklama süreci yaşandı
Davanın önceki duruşmalarında tutuklu sanıklar hakkında tahliye kararı verilmiş, ancak savcılığın itirazı üzerine üst mahkeme tarafından yeniden tutuklama kararı çıkarılmıştı. Bu süreç, dosyada dikkat çeken hukuki gelişmeler arasında yer aldı.
Sanıklar suçlamaları reddetti
Duruşmada savunma yapan sanıklar, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Sanıklardan bazıları, mesajların yanlış yorumlandığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını öne sürdü. Bir sanık, olayın tamamen yanlış anlaşılma olduğunu savunurken, diğer sanıklar da sosyal ilişki iddialarının çarpıtıldığını ifade etti.
Mağdur taraf suçlamalarını sürdürdü
Şikayetçi öğrenciler ise sanıkların kendilerine yönelik davranışlarını ayrıntılarıyla anlatarak suçlamalarını yineledi. Mağdurlar, bazı sanıkların fiziksel temas ve rahatsız edici mesajlarla kendilerini hedef aldığını belirtti. Şikayetçiler, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemeden adli kontrol kararı
Cumhuriyet savcısı, sanıkların cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını istedi. Ancak mahkeme heyeti, delillerin büyük ölçüde toplanmış olması ve sanıkların sabit ikametgahlarının bulunmasını gerekçe göstererek tahliye kararı verdi. Mahkeme, sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına hükmetti ve duruşmayı 2 Temmuz’a erteledi.
