Nöbetçi Eczaneler
Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, Bodrum Kızılağaç Mahallesi’nde bulunan, orman
vasıflı, mülkiyeti Hazineye ait,2. ile 3. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan arazi üzerinde
Limak İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından planlanan 214 odalı turizm tesisi projesinin,
bölgenin ekosistemi ve doğal dokusuna vereceği zarara ilişkin, Türkiye Büyük Millet
Meclisi’ne, Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki’nin yazılı yanıtlaması istemiyle
soru önergesi verdi.
Alınan Kararların Bilimsel Niteliği İncelenmelidir
Muğla Milletvekili Öneş Derici TBMM’ye sunduğu soru önergesinde, alınan karaların
bilimsel olarak titizlikle değerlendirilmesi, ÇED raporlarının özellikle incelenmesi, bölge
halkının görüşlerinin dinlenmesi ve ekosistem açısından uygulanacak önlemlerin paylaşımı
gerekliliğine değindi.
Önergenin içeriğinde Süreyya Öneş Derici “Bu bağlamda, doğal sit alanlarımızın korunması,
çevresel ve bilimsel değerlendirmelerin dikkate alınması ve kamu yararının gözetilmesi
amacıyla, aşağıdaki soruların Çevre ve Şehircilik Bakanı Sayın Mehmet Özhaseki tarafından
yanıtlanması önem arz etmektedir” ifadelerini kullandı ve aşağıdaki soruları Özhaseki’ye
yöneltti.
Önergedeki Sorular
1- Muğla ili Bodrum ilçesi Kızılağaç Mahallesi’nde Limak İnşaat tarafından planlanan
214 odalı turizm tesisi projesine verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli
Değildir” kararının alınma sürecinde, bölgenin 2. ve 3. derece doğal sit alanı olduğu
dikkate alınmış mıdır? Bu karar, hangi bilimsel ve teknik raporlar doğrultusunda
verilmiştir?
2- Bu projenin doğal sit alanlarına olan etkileri nasıl değerlendirilmektedir? Doğal sit
alanlarının korunması için hangi denetim mekanizmaları uygulanmaktadır ve bu
mekanizmaların etkinliği nasıl sağlanmaktadır?
3- Kızılağaç Mahallesi’nde Limak İnşaat tarafından planlanan 214 odalı turizm tesisi
projesinin yerel ekosistem üzerindeki uzun vadeli etkileri nasıl öngörülmektedir? Bu
etkiler hakkında yapılmış herhangi bir kapsamlı araştırma veya modelleme çalışması
mevcut mudur? Eğer mevcutsa, bu çalışmanın sonuçları nelerdir ve bu sonuçlar
doğrultusunda ne gibi önlemler alınmaktadır?
4- Bu proje kapsamında yerel halkın görüş ve katılımı nasıl sağlanmıştır? Yerel halkın
projeye yönelik endişeleri ve önerileri hangi süreçler ile değerlendirilmiştir? Proje
sürecinde yapılan halka açık toplantılar, anketler veya çalışma grupları gibi katılım
mekanizmaları nelerdir ve bu mekanizmalar sonucunda hangi değişiklikler
yapılmıştır?
5- Proje sahasının yakınında bulunan tarihi ve kültürel miras alanlarının korunması için
hangi önlemler alınmıştır? Bu önlemler arasında arkeolojik alanların korunması, tarihi
yapıların restore edilmesi veya taşınması gibi spesifik çalışmalar yapılmış mıdır? Bu
konuda ilgili kurumlar ile işbirliği yapılmışsa, bu kurumların projeye yönelik
değerlendirmeleri nelerdir?