Nöbetçi Eczaneler
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararına ilişkin yaptığı itiraz başvurusunun reddine dair gerekçesini açıkladı. Kararda, seçim yargısının sınırları ve YSK’nın görev alanına ilişkin önemli değerlendirmelere yer verildi.
YSK’nın gerekçeli kararında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın devam eden bir seçim sürecine değil, geçmişte yapılmış kongre ve kurultaylara ilişkin olduğu belirtildi. Bu kapsamda YSK’nın, seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik herhangi bir müdahale yetkisinin bulunmadığı ifade edildi. Kurul, bu nedenle söz konusu başvuru hakkında alınacak bir karar olmadığına hükmetti.
Temyiz mercii vurgusu
Açıklamada ayrıca YSK’nın bir temyiz mercii olmadığına dikkat çekildi. Mahkeme kararlarının üst inceleme merciinin Yargıtay olduğu belirtilerek, YSK’nın yargı kararlarını denetleme ya da değiştirme yetkisinin bulunmadığı kaydedildi. Bu değerlendirmeyle birlikte YSK, başvurunun kendi görev alanı dışında kaldığını bir kez daha vurgulamış oldu.
Başvuru süreci ve önceki karar
CHP tarafından yapılan başvuruda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin “mutlak butlan” kararının hukuken uygulanamaz olduğu ileri sürülmüş ve 2025 yılında yapılan olağanüstü kurultay sonrası verilen mazbataların geçerli olduğunun tespiti talep edilmişti. YSK, daha önce yaptığı değerlendirmede de CHP’nin başvurusunu reddetmişti. Kurul, hukuk mahkemelerinin kararlarının icrası konusunda kendisine Anayasa ve yasalarla verilmiş bir görev bulunmadığını ifade etmişti.
YSK Başkanından açıklama
YSK Başkanı Serdar Mutta daha önce yaptığı açıklamada, mahkemeden gelen yazıların incelendiğini ancak Kurulun bu tür kararların icrası konusunda yetkili olmadığını belirtmişti. Söz konusu yazının işlem yapılmadan iade edildiği ifade edilmişti. YSK’nın yayımladığı gerekçeli kararla birlikte, “mutlak butlan” tartışmasına ilişkin hukuki çerçevenin seçim hukuku kapsamında değerlendirilemeyeceği netlik kazanmış oldu.