Nöbetçi Eczaneler
Türk Ceza Kanunu’nun 252. maddesinde düzenlenen rüşvet verme suçu, olayın niteliğine göre 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasını gerektirebiliyor. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin önüne gelen dosyada ise rüşvet teklifinin belirli bir şartın gerçekleşmesine bağlanması tartışıldı.
Dosyaya konu olayda, göçmen kaçakçılığıyla uğraştığı öne sürülen kişinin sınırdan göçmen geçirmek amacıyla rüşvet pazarlığı yaptığı iddia edildi. Şüpheli, göçmenlerin sınırı geçmesi halinde belirli bir miktarda ödeme yapacağını taahhüt etti. Güvenlik güçlerinin durumu bildirmesi üzerine kişi hakkında “rüşvet” ve “hakaret” suçlarından soruşturma başlatıldı.
Mahkeme rüşvet suçundan beraat kararı verdi
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, hakaret suçundan hapis cezasına çarptırılırken rüşvet vermek suçundan beraat etti. Karara yapılan itirazın ardından dosya Bölge Adliye Mahkemesine taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararına yönelik itirazları reddetti. Bunun üzerine sanık müdafii dosyayı temyiz etti ve dava Yargıtay 4. Ceza Dairesinin gündemine geldi.
Yargıtay şart gerçekleşmezse anlaşmanın ortadan kalkacağını belirtti
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, rüşvet suçunun oluşumu açısından teklifin bağlı olduğu şartın gerçekleşip gerçekleşmediğine dikkat çekti. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 4 Mayıs 1987 tarihli kararına da atıf yaparak rüşvet suçunun konusunun bir işin yapılması veya yapılmaması olduğunu değerlendirdi. Kararda, şarta bağlı bir rüşvet anlaşmasında belirlenen şart gerçekleşmediğinde anlaşmanın gereğinin yerine getirilemeyeceği ve dolayısıyla anlaşmanın konusunun ortadan kalkacağı belirtildi.
Sınırdan göçmen geçirildiğine dair delil bulunamadı
Somut olayda sanığın teklifinin, göçmenlerin sınırdan geçirilmesi şartına bağlı olduğu değerlendirilirken bu şartın gerçekleştiğini gösteren bir delil elde edilemediği kaydedildi. Yargıtay, göçmenlerin sınırdan geçirildiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle şarta bağlı teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağı sonucuna vardı. Böylece ilk derece mahkemesinin rüşvet suçuna ilişkin beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı değerlendirildi.
Yargıtay mahkemenin kararını onadı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini reddetti. Sanığın hakaret eylemi yönünden verilen hapis cezasının ise hukuka uygun olduğu değerlendirilerek hükmün onanmasına karar verildi. Dairenin kararında, yapılan yargılamada delillerin hukuka uygun şekilde değerlendirildiği, sanığa yüklenen hakaret eyleminin doğru nitelendirildiği ve cezanın kanuni çerçevede uygulandığı belirtildi. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz isteminin esastan reddine ve mahkeme hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verdi. Karar, rüşvet teklifinin belirli bir şartın gerçekleşmesine bağlandığı durumlarda suçun oluşumu bakımından şartın gerçekleşmesinin önemini ortaya koyması açısından dikkat çekti.