Şanlıurfa’nın Harran ilçesinde Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz hakkındaki iddialar gündem oldu. Özyavuz’un kendisine 63 odalı bir malikane yaptırdığı ileri sürülürken, belediye şirketleri üzerinden gerçekleştirilen arsa satışları ve imar işlemleri nedeniyle yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararı oluştuğu da iddia edildi.
Sözcü’de yer alan habere göre, Harran’ın eski AK Partili Belediye Başkanı Mehmet Özyavuz’un çocukları, söz konusu iddiaları 91 sayfalık bir dosyayla MHP Genel Merkezi’ne taşıdı. Dosyada belediye şirketlerinin işlemleri, taşınmaz alımları, şirket yönetimindeki değişiklikler ve Hazine arazisinin el değiştirme sürecine ilişkin iddialar yer aldı.
MHP Genel Merkezi’ne 91 sayfalık dosya sunuldu
2019 yılından bu yana Harran Belediye Başkanlığı görevini yürüten Mahmut Özyavuz hakkındaki iddialar, eski belediye başkanı Mehmet Özyavuz’un çocukları tarafından hazırlanan dosyayla parti yönetimine iletildi. Şikâyet dilekçesinde, belediye şirketleri üzerinden yürütüldüğü öne sürülen arsa satışları ve imar işlemlerinin yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararına yol açtığı iddia edildi. Şikâyetçiler, iddiaların araştırılması için Özyavuz hakkında soruşturma başlatılmasını ve MASAK tarafından inceleme yapılmasını talep etti.
Belediye şirketinin yetkilerinin şoföre devredildiği öne sürüldü
Dosyada, Mahmut Özyavuz’un 2013 yılında kurduğu belirtilen şirketin geçirdiği isim ve yönetim değişiklikleri de gündeme getirildi. İddiaya göre şirket, farklı işlemlerin ardından başka bir şirketle birleştirilerek Harran Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği A.Ş. adını aldı. Şirketin tek pay sahibinin Özyavuz olduğu belirtilen dosyada, 8 Temmuz’da şirket üzerindeki yetkilerin belediye başkanının şoförü olduğu öne sürülen Mahmut Işık’a devredildiği iddia edildi. Söz konusu yetki devrinin gerekçesi ve şirketin yönetim yapısına ilişkin ayrıntıların incelenmesi istendi.
Şirket sermayesinin 1 milyar liraya yükseltildiği iddia edildi
Şikâyet dosyasındaki bir diğer başlık, belediye şirketinin sermayesindeki artış oldu. Şirket sermayesinin 2025 yılında 250 bin liradan 1 milyar liraya çıkarıldığı öne sürüldü. Aynı dosyada şirketin son beş yılda 89 iş yeri ve 23 konut satın aldığı iddiasına da yer verildi. Şirket adresi olarak gösterilen yerde Halk Eğitim Merkezi’nin bulunduğu da ileri sürüldü. Şikâyetçiler, şirketin mali yapısı ve taşınmaz alımlarının yanı sıra işlemlerin nasıl gerçekleştirildiğinin de araştırılmasını talep etti.
Hazine arazisinin el değiştirme süreci de dosyada
İddiaların önemli bir bölümünü 4 bin 724 metrekarelik Hazine arazisinin el değiştirme süreci oluşturdu. Dosyada, söz konusu taşınmazın 2021 yılından itibaren TOKİ, belediye, bir şahıs ve belediye şirketi arasında defalarca el değiştirdiği öne sürüldü. Arsanın son aşamada yeniden belediyeye satıldığı iddia edilirken, işlemlerde adı geçen S.I. isimli kişinin Sulama Birliği’nde işçi olarak çalıştığı belirtildi. Şikâyetçiler, taşınmazın devir ve satış işlemlerinin ayrıntılı biçimde incelenmesini istedi.
Aile içindeki anlaşmazlıktan kaynaklandığını savundu
Harran Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz, hakkındaki iddialara yanıt vererek şikâyetlerin aile içindeki anlaşmazlıktan kaynaklandığını ileri sürdü. Özyavuz, 2019 yılında başkan seçildikten sonra amca oğlunun belediyede haksız yere kadro aldığını gördüğünü ve bu nedenle iş akdini feshettiğini söyledi. İşten çıkarma kararının yargıya taşındığını ve mahkeme sürecinde haklı bulunduğunu savunan Özyavuz, yaşananların ardından kendisi hakkında farklı şikâyetlerde bulunulduğunu öne sürdü.
“Yapay zekâya dosya hazırlatıyorlar” diyerek tepki gösterdi
Mahmut Özyavuz, kendisine yönelik şikâyetlerin farklı yöntemlerle sürdürüldüğünü iddia ederek, “Yapay zekâya dosya hazırlatıyorlar, partime gidip şikâyet ediyorlar” ifadelerini kullandı. Belediye şirketlerinin taşınmazlarına ilişkin işlemlerde usulsüzlük bulunmadığını savunan Özyavuz, söz konusu arsa ve taşınmazların belediye şirketine ait olduğunu belirtti. Başkan, hakkındaki iddiaları reddetti. Harran Belediye Başkanı hakkında gündeme gelen 63 odalı malikane ve yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararı iddialarına ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı bilgisi paylaşılmış değil. İddiaların doğruluğunun ortaya konulması, yetkili makamların yapacağı incelemelere ve varsa yargı sürecinin sonucuna bağlı olacak.



