Nöbetçi Eczaneler
Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Daha önce 41 sanığın yargılandığı dosyaya, ek iddianamenin kabul edilmesiyle 9 kişi daha dahil edildi. Böylece davadaki sanık sayısı 50’ye yükseldi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 702 sayfalık iddianamede, Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ve iş insanlarının da aralarında bulunduğu 41 sanık hakkında çeşitli suçlamalar yöneltilmişti. İddianamede sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlarına ilişkin değerlendirmelere yer verilmişti. Dosyada toplam 26 eylem ele alınmış, iddianame Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
Daha önce mağdur olarak dinlenen 9 iş insanı sanık oldu
Davanın önceki duruşmasında, dosyada suçtan zarar gören sıfatıyla yer alan 9 iş insanı ile belediyenin eski genel sekreter yardımcısı Serkan T. hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. Bu başvurunun ardından hazırlanan 24 sayfalık ek iddianame mahkeme tarafından kabul edildi. Ek iddianamede 9 iş insanı hakkında rüşvet verme, Serkan T. hakkında ise yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap suçundan ceza talep edildi. İş insanlarından Sezgin K. ve Mehmet Salih A. hakkında ayrıca suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlaması yöneltildi. Savcılık, bazı iş insanlarının belediyedeki hak ediş ödemelerini alabilmek, iskan ruhsatı çıkartabilmek veya tapu işlemlerini tamamlayabilmek için para ya da taşınmaz verdiklerini öne sürdüklerini değerlendirdi. Ancak savcılık, bazı olaylarda icbar suretiyle irtikap suçunun gerektirdiği baskı unsurunun oluşmadığı kanaatine vararak bu kişilerin rüşvet verme suçundan yargılanmasını istedi.
İş insanları duruşmada para ve daire verdiklerini anlattı
Ek iddianameyle sanık sıfatı kazanan iş insanları, duruşmada haklarındaki suçlamalara ilişkin savunma yaptı. Yusuf Y., seçim döneminde kendisinden 25 milyon lira istendiğini, 8,5 milyon lira vermeyi kabul ettiğini öne sürdü. Yusuf Y., Mustafa Gökhan Böcek’in kendisine para göndermesi halinde belediyedeki hak ediş ödemelerinin yapılacağını söylediğini iddia ederek, verdiği paranın gönüllü bir bağış olmadığını savundu. Yusuf Y. ayrıca Gökhan Böcek’e boşanma sürecinde olduğu dönemde 30 milyon lira verdiğini, bu ödemeyi de kendi isteğiyle yapmadığını ileri sürdü.
İskan ruhsatı için daire verildiği iddiası
İnşaat sektöründe faaliyet gösteren Hakan I. ise 2016 yılında Konyaaltı Belediyesi’ne iskan başvurusu yaptıklarını, aylarca sonuç alamadıklarını anlattı. Hakan I., kendilerinden bir dairenin Muhittin Böcek’e verilmesinin istendiğini öne sürerek, daireyi mecbur kaldıkları için devrettiklerini iddia etti. İnşaat mühendisi Mehmet Akif K. de tamamladıkları projeye iskan ruhsatı almak için başvurduklarını, bu süreçte kendilerinden Muhittin Böcek’e verilmek üzere daire istendiğini ileri sürdü. K., daireyi iskan karşılığında verdiklerini iddia etti.
Sezgin K. ve İbrahim T. suçlamaları reddetti
Ek iddianamede rüşvet verme ve mal varlığı değerlerini aklama suçlamaları yöneltilen Sezgin K., belediyeyle yürütülen görüşmelerin Serkan T. üzerinden gerçekleştiğini savundu. Muhittin Böcek ile para konusunda doğrudan görüşmediğini belirten Sezgin K., kendisinin de mağdur olduğunu öne sürdü. İbrahim T. ise hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek kendisine iftira atıldığını savundu. Antalya’da inşaat faaliyetleri yürüttüğünü belirten T., projelerinin iskanlarını dahi alamadığını söyledi.
170 milyon liranın üzerinde nakit ve mevduata el konulması istenmişti
702 sayfalık ana iddianamede, şüphelilerden el konulan yaklaşık 170 milyon 83 bin lira tutarındaki nakit ve mevduatın yanı sıra 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, bir lüks saat ve bir cep telefonunun müsaderesi talep edilmişti. El koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin lira olduğu belirtilmişti. İddianamede Muhittin Böcek, Mustafa Gökhan Böcek ve diğer sanıklar hakkında farklı suçlardan cezalandırma talepleri yer almıştı.
Duruşma ertelendi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda görülen duruşmada, bu dosyadan tutuklu bulunan Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek hazır bulundu. Mahkeme heyeti, ek iddianameyle dosyaya dahil edilen sanıkları dinledi. Duruşmaya katılmayan iki sanık hakkında zorla getirme kararı verilirken, Demir D. hakkında yakalama emri çıkarıldı. Gelmeyen sanıkların ifadelerinin alınamaması nedeniyle duruşma ertelendi.