Okul saldırısında kritik gün: Anne ve baba ilk kez hakim karşısında

Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde bulunan Ayser Çalık Ortaokulu’nda meydana gelen ve 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirmesine neden olan silahlı saldırıyla ilgili yargılama süreci başladı.

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında saldırgan İsa Aras Mersinli’nin anne ve babası Uğur Mersinli ile Peyman Pınar Mersinli bugün hakim karşısına çıktı. Dava, Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

Anne ve baba için istenen cezalar belli oldu

İddianamede baba Uğur Mersinli hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 10 kez müebbet hapis cezası istenirken, “olası kastla yaralama” suçundan da 30 yıla kadar hapis talep ediliyor. Anne Peyman Pınar Mersinli için ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Her iki sanık da soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerde kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

Aile avukatından duruşma öncesi dikkat çeken açıklama

Duruşma öncesinde ailelerin avukatı Özcan Kara açıklamalarda bulundu. Kara, davanın sonucunda ortaya çıkacak kararın yalnızca bu dosya açısından değil, ebeveynlerin çocuklarının eğitimi ve gözetimi konusundaki hukuki sorumlulukları açısından da önemli olacağını söyledi. İddianamenin temelindeki gerekçeler arasında evde bulunan silahların da yer aldığını belirten Kara, evde yedi adet şarjörün dolu vaziyette bulunduğunu ve iki av tüfeğinin de mevcut olduğunu ifade etti. Kara, ailenin çocuklarının psikolojik sorunlarından haberdar olduğunu ve buna rağmen silahların evde muhafaza edildiğini savundu. Ayrıca saldırganın atış poligonunda silah kullanmasına izin verilmesini de ailenin kusurları arasında değerlendirdi.

Savcılık babanın gerekli tedbirleri almadığını öne sürdü

İddianamede polis başmüfettişi olan Uğur Mersinli’nin, oğlunun psikolojik durumunu, kendisine zarar verme davranışlarını ve silahlara yönelik ilgisini bildiği halde gerekli önlemleri almadığı iddia edildi. Babanın oğlunu atış poligonuna götürerek silah kullanmasına izin verdiği, çok sayıda silahı evde kolay ulaşılabilecek şekilde bulundurduğu ve çocuğunun dijital faaliyetlerini yeterince denetlemediği ileri sürüldü. Savcılık, bu şartlar nedeniyle Uğur Mersinli’nin saldırı sonucunda meydana gelebilecek ölüm ve yaralanmaları öngörebilecek durumda olduğunu savundu.

Anne hakkında da ihmale ilişkin suçlama yöneltildi

İddianamede anne Peyman Pınar Mersinli’ye yönelik suçlamalar da çocuğunun psikolojik durumuyla ilgili olduğu belirtildi. Savcılık, annenin çocuğunun psikolojik sorunlarına ilişkin yapılan uyarılara rağmen gerekli sağlık başvurularını yaptırmadığını, ortaya çıkabilecek tehlikeyi öngörmesine karşın gerekli dikkat ve özeni göstermediğini ileri sürdü.

Olay yerinde 5 tabanca ve çok sayıda kovan bulundu

Saldırının ardından okulun koridorunun sonunda beş tabanca, iki boş şarjör ve silahların taşındığı değerlendirilen bir çanta bulunmuştu. Olay yeri incelemesinde toplam 84 kovan tespit edilmiş, kriminal incelemeler sonucunda hayatını kaybeden ve yaralanan kişilere isabet eden mermilerin saldırıda kullanılan silahlardan ateşlendiği belirlenmişti. İddianamede, saldırıda kullanılan silahların Uğur Mersinli adına ruhsatlı olduğu bilgisine de yer verildi.

Saldırganın bilgisayarından okul saldırısına ilişkin plan çıktı

Soruşturma kapsamında İsa Aras Mersinli’nin cep telefonu ve bilgisayarında yapılan incelemelerde saldırıya ilişkin dikkat çekici bulgulara ulaşıldı. Cep telefonunda okulun tükenmez kalemle çizilmiş krokilerinin bulunduğu, ayrıca farklı tarihlerde babasına ait silahlarla çekilmiş fotoğrafların tespit edildiği belirtildi. Saldırıdan iki gün önce babasıyla birlikte gittiği atış poligonuna ait görüntülerin de telefonda bulunduğu kaydedildi. Bilgisayar incelemesinde ise 11 Nisan 2026 tarihli bir belge tespit edildi. İddianameye göre bu belgede saldırının gerçekleştirilmesine yönelik ayrıntılı planların yer aldığı, silah ve şarjörlerin hazırlanması, okul çıkışlarının kapatılması, tuvaletlerde silahlanılması ve sınıflara girilerek ateş edilmesine ilişkin ifadelerin bulunduğu aktarıldı.

Aileye daha önce psikolojik destek uyarısı yapılmış

İddianamede saldırganın okulun rehberlik servisinde farklı yıllarda toplam 32 bireysel görüşmeye katıldığı bilgisi de yer aldı. Okul kayıtlarına göre 2022 ve 2024 yıllarında velilere, çocuklarının psikolojik desteğe ihtiyaç duyduğu ve hastaneye sevk edilmesi gerektiği yönünde bildirim yapıldığı belirtildi. Ancak iddianamede, bu uyarıların ardından hastaneye başvuru yapılmadığı ileri sürüldü.