Şiddet ve ekonomik sorumluluk birlikte değerlendirildi! Yargıtay’dan emsal hüküm

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, düzenli gelir elde etmesine rağmen kazancını aile bütçesine ayırmayan, çocuklarının harçlıklarını alan ve eşine şiddet uygulayan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmederek kadın lehine maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı açılan boşanma davasında ilk derece Aile Mahkemesi, tarafların evlilik birliğinin sona ermesinde eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Bu değerlendirme doğrultusunda kadının maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi. Dosyanın taşındığı Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı. Ancak temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki delilleri yeniden değerlendirerek farklı bir sonuca ulaştı.

Erkeğin davranışları ağır kusur olarak değerlendirildi

Yargıtay kararında, erkeğin düzenli bir işinin bulunmamasına rağmen çalıştığı dönemlerde elde ettiği geliri evin ihtiyaçları için kullanmadığı, iş dışında eve geç geldiği ve çocuklarına verilen harçlıkları annelerinden habersiz aldığı tespitlerine yer verildi. Bunun yanında erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı hususlarının da dosya kapsamındaki delillerle sabit olduğu belirtilerek, bu davranışların boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusur oluşturduğu vurgulandı.

Kadın az kusurlu bulundu

Yargıtay, kadının ise eşinin çalıştığı iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında küçük düşürücü davranışlarda bulunduğunu kabul etti. Ancak bu eylemin boşanmaya neden olan olaylar bakımından “az kusur” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu değerlendirme sonucunda boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna ulaşıldı.

Maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verildi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi amacıyla lehine uygun miktarda tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Bu gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı kaldırılarak dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi. Karar, boşanma davalarında eşlerin aile ekonomisine katkı sağlamaması, gelirini ortak yaşam için kullanmaması ve ekonomik sorumluluklarını yerine getirmemesinin kusur değerlendirmesinde dikkate alınacağını ortaya koyan emsal nitelikteki kararlar arasında yer aldı.