İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki geçici yönetimin görevine ilişkin yeni kararını verdi. Gürsel Tekin ve beraberindeki heyetin görev sürecinin sona ermesiyle birlikte CHP İstanbul’da yeni bir yönetim görevlendirilmesinin gündeme gelmesi bekleniyor.
CHP İstanbul İl Başkanlığı’na ilişkin devam eden yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda Gürsel Tekin ve beraberindeki geçici yönetimin görevi sona erdi. Kararın ardından CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın nasıl şekilleneceği merak konusu olurken, parti yönetiminin yeni bir görevlendirme yapması bekleniyor.
CHP İstanbul İl Kongresi süreci nasıl başladı?
CHP İstanbul’daki yargı sürecinin temeli, 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne dayanıyor. Kongrede Özgür Çelik il başkanı seçilmiş, ancak daha sonra kongrenin yapılma şekline ilişkin çeşitli itiraz ve iddialar gündeme gelmişti. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2025 yılında verdiği ara kararla kongrede seçilen il başkanı ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar vermiş, CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın yönetimi için Gürsel Tekin başkanlığında geçici bir kurul görevlendirmişti.
Gürsel Tekin ve beraberindeki heyet görevlendirilmişti
Mahkemenin önceki kararında Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulun CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu’nun yetkilerini kullanması kararlaştırılmıştı. Süreç içerisinde heyette bazı değişiklikler yaşanırken, Gürsel Tekin’in CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki geçici yönetim görevi yargı kararlarının merkezinde yer aldı.
Özgür Çelik kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı
CHP İstanbul İl Kongresi’nde yeniden il başkanı seçilen Özgür Çelik, mahkemenin görevden uzaklaştırma kararına itiraz etmişti. Çelik’in Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, delegelerin iradesinin yok sayıldığı ve siyasi faaliyette bulunma hakkının engellendiği yönündeki iddialar yer almıştı. Böylece CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki yönetim tartışması yalnızca parti içindeki siyasi süreçle sınırlı kalmayarak farklı yargı mercilerinin önüne taşınmıştı.
