İmamoğlu’nun Tuzla davasında istinaf başvurusu

Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, Tuzla’da dönemin Belediye Başkanı Şadi Yazıcı ile yaşanan tartışmanın ardından açılan davada verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasını istinafa taşıdı. Başvuru dilekçesinde, mahkûmiyet kararının hangi somut gerekçelere dayandığının yeterince açıklanmadığı ileri sürüldü.

Avukatlar, daha önce iki kez beraat kararı verilen dosyada mahkûmiyete temel oluşturacak yeni bir delil veya önceki değerlendirmeleri değiştiren somut bir olgu bulunmadığını belirtti. Savunma tarafı, yerel mahkemenin kararının kaldırılmasını ve İmamoğlu hakkında beraat hükmü kurulmasını istedi.

İmamoğlu’nun avukatlarından kararın kaldırılması talebi

İstinaf başvurusunda, dosyadaki önceki beraat kararlarının hangi yeni delil ya da gerekçeyle değiştirildiğinin açıklanması gerektiği vurgulandı. Avukatlar, mahkûmiyet kararına ulaşılırken yapılan değerlendirmenin somut biçimde ortaya konulmadığını savunarak hükmün hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Başvurunun ardından gözler istinaf mahkemesinin vereceği karara çevrildi. Yargı sürecinin sonucunun, İmamoğlu hakkında verilen hapis cezasının kesinleşip kesinleşmeyeceği açısından belirleyici olması bekleniyor.

Hapis cezası kesinleşirse siyasi yasak gündeme gelebilir

Tuzla davasında İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, kesinleşmesi durumunda siyasi yasak tartışmalarını da beraberinde getirebilir. Ancak kararın kesinleşmesi için istinaf ve temyiz aşamalarının tamamlanması gerekiyor. İstinaf başvurusu, mahkûmiyet kararına karşı yürütülen hukuki sürecin yeni aşamasını oluşturuyor. Bundan sonraki süreçte üst mahkemelerin değerlendirmesi, kararın geleceğini belirleyecek.

Tuzla davası 2022’deki açılışta yaşanan tartışmayla başladı

Dava, 25 Ekim 2022’de Tuzla’daki arıtma tesisi açılışında Ekrem İmamoğlu ile dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı arasında yaşanan tartışmanın ardından açıldı. Yazıcı’nın şikâyeti üzerine İmamoğlu hakkında hakaret suçlamasıyla yargılama süreci başlatıldı. İmamoğlu, davada iki kez beraat etti. Ancak istinaf mahkemesinin bozma kararı sonrasında dosya yeniden ele alındı ve yargılama tekrar başladı. 11 Eylül 2026’da görülen duruşmada İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.

İmamoğlu duruşmada yargılamaya tepki göstermişti

Savunmasında yargılamaya ve esas hakkındaki mütalaaya tepki gösteren İmamoğlu, mahkemenin işleyişini eleştirmişti. İmamoğlu, konuşmasında mütalaanın mesnetsiz olduğunu savunarak kararın Türk milleti adına verileceğini hatırlatmış ve adil bir hüküm kurulmasını umduğunu dile getirmişti. Mahkeme, mütalaanın ardından suçun sabit olduğu gerekçesiyle İmamoğlu hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak kararı vermişti. Avukatların istinaf başvurusu ise mahkûmiyetin hukuki dayanaklarının yeniden incelenmesini amaçlıyor.

İmamoğlu süreci “Aynı sözler, aynı dosya” ifadeleriyle anlatmıştı

Ekrem İmamoğlu, Tuzla davasında iki kez beraat etmesine rağmen yeniden yargılanarak hapis cezasına çarptırılmasına uzanan süreci yayımladığı bir videoyla kamuoyuna anlatmıştı. 2022’deki tartışmadan 11 Eylül 2026’da verilen karara kadar yaşananların aktarıldığı videoda, yargılama sürecindeki değişime dikkat çekilmişti. İmamoğlu videoda, “Aynı sözler. Aynı dosya. İki ayrı beraat. Sonra hakim değişti ve karar değişti” ifadelerini kullanmıştı. Avukatların istinaf başvurusuyla birlikte, Tuzla davasında verilen mahkûmiyet kararının üst mahkemelerce nasıl değerlendirileceği yeniden gündeme geldi.