İçişleri Bakanlığı, Mansur Yavaş hakkında 2023 yılında Karabük’te düzenlenen seçim mitingi kapsamında belediyeye ait araçların kullanıldığı iddiasıyla soruşturma izni verdi.
Edinilen bilgilere göre, ilk olarak dönemin Fen İşleri Daire Başkanı Aziz Murat Seyrek hakkında başlatılan inceleme, söz konusu araçların belediye başkanının bilgisi dışında kullanılmasının mümkün olmayacağı değerlendirmesiyle genişletildi. Bu kapsamda Yavaş için de soruşturma izni çıkarıldı. Yavaş’ın karara karşı Danıştay 1. Dairesi nezdinde 10 gün içinde itiraz hakkı bulunuyor.
ABB’den sert yanıt: “Kesin ayrım yapıldı”
Gelişmenin ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada, seçim dönemlerinde kamu kaynaklarının kullanılmaması konusunda hassasiyet gösterildiği vurgulandı.
Belediye, Mansur Yavaş’ın kampanya sürecinde belediye başkanlığı maaşını dahi almadığını belirterek, kamu imkânları ile siyasi faaliyetler arasında net bir ayrım oluşturulduğunu ifade etti. Ayrıca konunun daha önce bizzat Yavaş tarafından teftişe sevk edildiği ve yapılan incelemelerde herhangi bir bulguya rastlanmadığı kaydedildi.
Konser harcamaları soruşturması ayrı yürütülüyor
Öte yandan, belediyeye yönelik konser harcamalarına ilişkin yürütülen soruşturmanın bu dosyadan ayrı olduğu belirtildi. 2021-2024 yılları arasını kapsayan incelemede, belediye tarafından düzenlenen konserlerde yapılan harcamaların kamu zararına yol açtığı iddia ediliyor. Bu kapsamda gerçekleştirilen hizmet alımlarında piyasa rayiç bedellerinin üzerinde ödemeler yapıldığı öne sürüldü.
759 milyon liralık harcama ve zarar iddiası
Soruşturma dosyasına giren raporlarda, söz konusu dönemde konser hizmet alımları için KDV hariç 759 milyon lirayı aşan ödeme yapıldığı bilgisi yer aldı. Bu harcamaların bir kısmının piyasa koşullarına uygun olmadığı ve yaklaşık 154 milyon liralık kamu zararı oluştuğu iddia edildi. Raporda, bazı firmalara yapılan ödemelerin rayiç bedellerin oldukça üzerinde olduğu vurgulandı.
MASAK raporunda dikkat çeken bulgular
MASAK tarafından hazırlanan raporda ise çarpıcı tespitlere yer verildi. Bazı firmaların belirtilen adreslerde faaliyet göstermediği, adreslerin sanal ofis olarak kullanıldığı ve usulsüz fatura düzenlenmiş olabileceği ifade edildi.
Ayrıca bazı şirketlerin elde ettikleri ödemeleri başka organizasyon firmalarına aktardığı, bu firmalar üzerinden farklı kişi ve yapılara para transferleri gerçekleştirildiği belirtildi. İncelenen firmaların bir kısmının yeni kurulmuş ve tek ortaklı yapıya sahip olduğu, faaliyet alanlarının ise yapılan ödemelerle uyumsuz olduğu kaydedildi.
Yavaş: “gizleyecek hiçbir şeyimiz yok”
Mansur Yavaş daha önce yaptığı açıklamalarda iddiaların temelsiz olduğunu savunarak, soruşturma için izin alınmasına gerek olmadığını dile getirmişti. Yavaş, savcılık tarafından çağrılması halinde gönüllü olarak ifade vermeye hazır olduğunu belirterek, “Gizleyecek, çekinecek hiçbir şeyimiz yok” ifadelerini kullanmıştı.
