Nöbetçi Eczaneler
Türkiye’de yatırım fonlarında yaşanan temerrüt ve likidite sorunlarıyla başlayan tartışmalar, siyaset ve yargı gündeminde de yeni başlıklara taşındı. TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, son günlerde yaptığı açıklamalarda fon soruşturmalarıyla birlikte bazı siyasi ve bürokratik isimlerin ilişkilerine yönelik çeşitli iddiaları gündeme getirdi.
Şık, sosyal medya hesabından yaptığı son paylaşımda Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelik çeşitli sorular yöneltti. Şık’ın açıklamalarında Süzer Plaza, kira ilişkileri ve bazı şirketlerle kamu görevlileri arasındaki olası bağlantılara ilişkin iddialar yer aldı. Söz konusu iddialar kamuya açık belgelerle kesinleşmiş bilgiler olarak sunulmadı.
Akın Gürlek hakkında suç duyurusu yapıldı
Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından yapılan açıklamaya göre, Ahmet Şık hakkında suç duyurusunda bulunuldu ve manevi tazminat davası açıldı. Avukat Adır, Şık’ın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek hakkında dile getirdiği kira iddialarına tepki gösterdi. Açıklamada, Gürlek çiftinin Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet ettiği ve başka bir konut kiralandığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığı belirtildi.
Gürlek’in avukatı kira iddiasını reddetti
Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, yapılan açıklamada Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek’in Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda kaldığını belirtti. Böylece Ahmet Şık’ın gündeme getirdiği, Gürlek ailesinin Süzer Plaza’daki bir konutta kiracı olduğu yönündeki iddia doğrudan Gürlek cephesi tarafından reddedilmiş oldu. Şık ise daha önce yaptığı paylaşımda, söz konusu konutun aylık kira bedelinin 750 bin TL olduğunu ve yaklaşık 30 milyon TL tutarında tadilat ve döşeme masrafı yapıldığını ileri sürmüştü. Bu iddiaların doğruluğuna ilişkin bağımsız belgeler kamuoyuna açık şekilde sunulmuş değil.
“Kira sözleşmesi ve ödeme belgesi varsa paylaşılmalı”
Gürlek’in avukatı Adır, Ahmet Şık’ın iddialarına karşı belge çağrısında bulundu. Açıklamada, Şık’ın elinde kira sözleşmesi veya kira ödemesine ilişkin belge bulunması halinde bunları kamuoyuyla paylaşması gerektiği belirtildi. Böylece tartışmanın iddialar üzerinden değil, somut belgeler üzerinden yürütülmesi çağrısı yapıldı.
Ahmet Şık, Gürlek’e altı soru yöneltmişti
Ahmet Şık, 28 Eylül’de yaptığı paylaşımda Akın Gürlek’e Süzer Plaza üzerinden çeşitli sorular yöneltmişti. Şık, Süzer Plaza’da Davut Yasin Bilen veya yakınlarına ait bir daire bulunup bulunmadığını, Gürlek ve eşinin bu konutta kiracı olup olmadığını ve aylık 750 bin TL olduğu öne sürülen kira bedelinin kim tarafından ödendiğini sormuştu. Şık ayrıca 30 milyon TL olduğu ileri sürülen tadilat ve döşeme giderlerinin kim tarafından karşılandığını, Gürlek’in Davut Yasin Bilen ile herhangi bir ilişkisinin bulunup bulunmadığını ve Elif Gülşah Gürlek’in plazada bulunan Nobu restoranındaki yemek giderlerinin kim tarafından karşılandığını da gündeme getirmişti.
Şık daha önce fon soruşturmasını Meclis gündemine taşımıştı
Ahmet Şık’ın Akın Gürlek’e yönelik son açıklaması, daha önce fon soruşturmalarıyla ilgili yaptığı girişimlerin ardından geldi. Şık, 21 Eylül’de Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi vermiş ve Tera Portföy’ün TLY kodlu fonuyla ilgili çeşitli iddiaların araştırılıp araştırılmadığını sormuştu. Şık, önergesinde Akın Gürlek’in yanı sıra bazı siyasi ve bürokratik isimlerin söz konusu fonun kapalı döneminde yatırımcı olup olmadığının ve bu iddialara ilişkin herhangi bir soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin açıklanmasını istemişti.
Suç duyurusu ve tazminat davası yeni bir hukuki süreci başlattı
Akın Gürlek cephesinin suç duyurusu ve manevi tazminat davası başlatmasıyla birlikte, fon soruşturması üzerinden yürüyen tartışma yeni bir hukuki boyut kazandı. Şık’ın gündeme getirdiği kira, tadilat ve özel şirketlerle olası ilişkiler konusundaki iddialar Gürlek’in avukatı tarafından reddedilirken, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki süreçte nasıl ele alınacağı önümüzdeki dönemde netleşecek.