Nöbetçi Eczaneler
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanığın yargılandığı davada duruşmalar devam ediyor. “Çıkar amaçlı suç örgütü” ve yolsuzluk iddialarına ilişkin davanın 78’inci duruşmasında sanıkların savunmaları alındı.
Aralarında İmamoğlu’nun da bulunduğu 50 tutuklu sanığın yer aldığı davada duruşma gecenin ilerleyen saatlerinde sona erdi. Mahkeme, duruşmaya saat 10.00’da devam edecek.
İddianamede İmamoğlu için 2 bin 352 yıla kadar hapis talebi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede Ekrem İmamoğlu “örgüt lideri” olarak nitelendirilirken, kendisine çeşitli suçlamalar yöneltildi. İmamoğlu hakkında 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma, irtikap ve çeşitli diğer suçlamalar yer aldı.
Serbülend Danış: İki arsamı zorla elimden aldılar
Davanın tutuksuz sanıklarından iş insanı Serbülend Danış, mahkemedeki savunmasında Baki ve Bulut Aydöner hakkında dikkat çeken iddialarda bulundu. Danış, iki arsasının zorla elinden alındığını öne sürerek, “İki arsamı zorla elimden aldılar, beni mağdur ettiler” dedi. Bulut Aydöner’in ağabeyinin talimatıyla hareket ettiğini iddia eden Danış, Aydöner’in ifadelerinin de gerçeği yansıtmadığını savundu. Danış, söz konusu taşınmazlara ilişkin sözleşmelerin 26 Haziran 2024 ve 2 Ağustos 2024 tarihlerini taşıdığını, ancak bu sözleşmelerin Şubat 2025’te düzenlendiğini öne sürdü.
Danış’tan geriye dönük sözleşme iddiası
Danış, savunmasının devamında Baki Aydöner’in kendilerine operasyon yapılacağını söylediğini ve bunun üzerine kendisinden geriye dönük, eski tarihli sözleşme talep edildiğini iddia etti. İki taşınmazın bedelinin ödenmediğini belirten Danış, söz konusu taşınmazların senetle ödenecekmiş gibi gösterildiğini ve bu şekilde sözleşme düzenlendiğini savundu. Mahkeme başkanının Bulut Aydöner tarafından doğrudan herhangi bir zorlamaya maruz kalıp kalmadığını sorması üzerine ise Danış, Bulut Aydöner tarafından doğrudan zorlamaya maruz kalmadığını söyledi.
Baki Aydöner ile Danış arasında “başkan danışmanı” tartışması
Başka bir suçtan tutuklu sanık Baki Aydöner de Danış’ın beyanları üzerine söz alarak kendisine yönelik iddiaları sorguladı. Aydöner, Danış’ın önceki ifadelerinde kendi isminin ve “sistem” ifadesinin farklı sayılarda geçtiğini belirterek, İBB’de resmi veya gayriresmi bir görevi olmamasına rağmen neden kendisini ısrarla başkan danışmanı olarak gösterdiğini sordu. Danış ise Aydöner’e “Başkan danışmanı değil misin?” diye karşılık verdi. Aydöner’in bunu ispatlamasını istemesi üzerine Danış, “Yok, ispatlayamam. Sen kendini öyle tanıttın” ifadelerini kullandı.
Gözdem Ongun da savunma yaptı
Duruşmada tutuksuz sanık Gözdem Ongun da hakkındaki iddialara ilişkin savunmasını yaptı. Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un eşi olan Gözdem Ongun, kendi işini kurduğu dönemde arkadaşlarının kendisine destek olduğunu söyledi. Ongun, iddiaya konu edilen siparişlerin de bu kapsamda gerçekleştiğini belirterek, arkadaş çevresinden gelen siparişlerin kendisine ulaştırıldığını, ürünlerin hazırlanmasının ardından ödemelerin banka yoluyla yapıldığını ve kendisinin de fatura kestiğini ifade etti.
“Şirketlerin hangi ihalelere girdiğini bilmiyorum”
Gözdem Ongun, savunmasında sipariş veren şirketlerin ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını da dile getirdi. Ongun, kendisine sipariş veren şirketlerin hangi ticari faaliyetleri yürüttüğünü, hangi ihalelere girdiklerini veya kimlerle çalıştıklarını bilmediğini savundu. Ürünlerin hazırlanmasına ilişkin malzeme faturaları, ürün görselleri, paketler ve diğer belgelerin avukatı tarafından mahkemeye sunulacağını belirtti.