Nöbetçi Eczaneler
4 Eylül sabahı başlayan duruşma, 5 Eylül gecesine kadar devam etti. Saatler süren yargılamada hayatını kaybedenlerin yakınları, yaralanan öğrenciler ve aileleri ile avukatları hazır bulundu.
Duruşmayı ayrıca TBMM Okul Saldırılarını Araştırma Komisyonu Sözcüsü ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin, Komisyon Üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu ile Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Emir Hasan Arslantaş da takip etti.
Anne ve baba duruşmaya SEGBİS ile katıldı
Tutuklu sanıklar Uğur Mersinli ve Peyman Pınar Mersinli, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Baba Uğur Mersinli hakkında 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde “olası kastla yaralama” ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından hapis cezası talep ediliyor. Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Mahkemeden anne için tahliye kararı
Gün boyunca devam eden savunmaların ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı. Heyet, Peyman Pınar Mersinli’nin tahliyesine karar verirken Uğur Mersinli’nin tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme ayrıca davanın bir sonraki duruşmasının 4 Aralık 2026 tarihinde yapılmasına karar verdi.
Hayatını kaybedenlerin aileleri karara tepki gösterdi
Mahkemenin anne Peyman Pınar Mersinli hakkındaki tahliye kararı, saldırıda çocuklarını kaybeden ailelerin tepkisine neden oldu. Aileler, duruşmanın ardından adliye koridorlarında “Hak, hukuk, adalet” sloganları attı. Yakınlarını kaybeden aileler, yaklaşık 16 saat süren duruşmanın ardından verilen tahliye kararının kendilerini üzdüğünü ifade etti.
Ailelerin avukatı karara itiraz edeceklerini açıkladı
Aileler adına açıklama yapan avukat Özcan Kara, Peyman Pınar Mersinli hakkında verilen tahliye kararına itiraz edeceklerini söyledi. Kara, mahkemenin kararının ardından reddi hakim talebinde de bulunacaklarını belirterek, annenin tahliye edilmesini “hukuk skandalı” olarak nitelendirdi. Karara Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde itiraz edeceklerini belirten Kara, ayrıca 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Mersinli’nin yeniden tutuklanmasını talep edeceklerini ifade etti.
Baba Uğur Mersinli suçlamaları reddetti
Duruşmada savunma yapan Uğur Mersinli, oğlunun okul saldırısını gerçekleştireceğini bilmediğini savundu. Evde bulunan silahların oğlu tarafından bulunduğunu ileri süren Mersinli, silahların yatak odasında ve kilitli bir alanda muhafaza edildiğini söyledi. Mersinli, oğlunun silahlara erişmesinin kendisi açısından ebeveyn kusuru oluşturmadığını savunarak, saldırıdan haberdar olmadığını ifade etti. Polis memuru ve atış eğitmeni olduğunu belirten Uğur Mersinli, silah bulundurma konusunda mevzuata aykırı hareket etmediğini öne sürdü. Silahların ve mühimmatın ayrı ve gözden uzak yerlerde tutulduğunu söyledi.
“Şiddet eğiliminde olduğunu görmedik” dedi
Uğur Mersinli, oğlunun daha önce şiddet eğiliminde olduğuna ilişkin kendilerinin bir tespitinin bulunmadığını savundu. Oğlunun okula uyum konusunda sorunlar yaşadığını ve okulu sevmediğini belirten Mersinli, psikolog desteği aldıklarını ancak kendilerine acil bir durum aktarılmadığını söyledi. İsa Aras Mersinli’nin rehberlik öğretmeniyle çok sayıda görüşme yaptığını belirten baba, buna ilişkin bilgilerin kendisine aktarılmadığını iddia etti. Mersinli ayrıca oğlunun poligonda ilk kez atış yaptığını ve saldırı planından haberdar olması halinde buna izin vermeyeceğini savundu.
Anne Peyman Pınar Mersinli de savunma yaptı
Babasının ardından savunma yapan Peyman Pınar Mersinli, yaşanan saldırıdan büyük üzüntü duyduğunu söyledi. Eğitimci olduğunu ve silahlardan korktuğunu belirten anne, evde silahların bulunduğunu bildiğini ancak sayısını bilmediğini ifade etti. Mersinli, üç çocuğunun daha bulunduğunu ve çocuklarının akademik açıdan başarılı olduklarını belirterek, oğlunun böyle bir saldırı gerçekleştireceğinden şüphelenmediğini savundu. Oğlunun psikolojik durumuyla ilgili uzmanlardan destek aldıklarını söyleyen Mersinli, uzmanların psikiyatrik tedavi gerektiğini ancak durumun acil olmadığını belirttiğini ifade ederek, “Uzmanlara güvendik” dedi.
Anne oğlunu güzellik merkezine götürmesini de anlattı
Peyman Pınar Mersinli, savunmasında oğlunu güzellik merkezine götürmesinin nedenine de açıklık getirdi. Oğlunun yüzünde ve sırtında çok sayıda siyah nokta bulunduğunu ve bundan rahatsızlık duyduğunu belirten anne, evde temizlemeye çalıştığında yüzünde yara oluştuğunu söyledi. Bunun üzerine oğlunu yüz temizliği amacıyla güzellik merkezine götürdüğünü ifade etti.
İddianamede anne ve baba için farklı suçlamalar yer alıyor
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 43 sayfalık iddianamede Uğur Mersinli hakkında 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde “olası kastla yaralama” ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından cezalandırılması talep ediliyor. Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan ceza isteniyor.
Okul saldırısında 10 kişi hayatını kaybetmişti
Kahramanmaraş’taki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da meydana gelen silahlı saldırıda öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci de yaralanmıştı. Saldırının ardından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameyle anne ve baba hakkında dava açılmıştı. İlk duruşmanın tamamlanmasının ardından anne Peyman Pınar Mersinli tahliye edilirken, baba Uğur Mersinli’nin tutukluluğunun devamına karar verildi.